サイコな世界の歩き方 年金 坂本龍馬 年金定期便 メイド サイコパス サイコ ベーシックインカム 選挙 ポピュリズム 繰り上げ請求
カテゴリー サイコな世界の日常♥️

第1070芋 コメンテーター政治の国民年金がベーシックインカム年金な歩き方

最近、またベーシックインカム関係のニュースが結構でてきてるな!

俺みたいな無年金者にとってはイイカンジの傾向になってるな。

「ベーシックインカム年金」自民若手が提案 2020/4/9 毎日新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200409-00000006-mai-pol

「ポイントは「75歳からの基礎年金は国費・税金によって毎月8万円を支給する」「60歳から74歳までの基礎年金はこれまで通りの運用とし、その財源はすべて年金保険料とする」の2点」か…

今の年金制度改革の動向じゃあ、どうせ年金の支給開始って70歳あたりになりそうだからな、75歳から月8万のベーシックインカムもらえるなら…

国民年金の保険料、20歳から40年、毎年20万円くらいだから、マトモに払えば800万円だろ。

70歳から75歳までは、満額もらったとして年78万の5年だから、390万円か。

75歳からベーシックインカムでタダで月8万もらえるなら…

国民年金は元から捨てて、タダでベーシックインカムもらった方が400万のお得か…!

捨てるって言っても保険料の納付は国民の義務だし、障害年金とかの受給権のメリットなんかもあるからね。

最低生活保障っていうからには、ベーシックインカムでも75歳以下での障害年金の代わりとしての運用制度も考えてるのかな?

しかし、普通に計算すると、国民年金なんかマトモに払うのがバカらしくなるんじゃないか?

そもそもこんな制度じゃ、今まで毎月1万6千円とか保険料払ってきた人たちが納得しないんじゃない?

そんな官僚主義的な思考じゃ、いつまでたってもベーシックインカムの話は進まないだろ!既得権を打破しないと改革なんてできないよ!

ベーシックインカムを掲げてる学者や政治家や評論家なんかも、そのぐらいの解決法くらい考えてるだろ!

払い済み保険料って既得権なのか?

払い済み分はちゃんと貰えるんだろ、でもベーシックインカムがその分もらえないだけじゃない?

それ酷くない?

ヒドイんだぁ~♥️

ほとんど詐欺みたいだな…

財源もホントに大丈夫なのか?

それはナンカの既得権打破で大丈夫なんじゃない?

そうだよ!財源なんて、とりあえず消費税でも相続税でもハデに上げとけばナンとかなるんだよ!

まあ、財源やら公平性とかの方は既得権・官僚主義打破!ってイメージでとりあえずは死角なしってことだな!

まあ、既得権のない無年金者が絶対損しないことだけは間違いないな!

間違いないのかな?逆に他の社会保障制度が後退したら大損にならないのかな…

ベーシックインカム、まさに国民目線だな!

今はコロナなんかで社会が混乱してるだけに、こんなときこそポピュリズムだよ大衆迎合だよ劇場型政治だよ!

逆にこんなときだからポピュリズムはヤバイんじゃないか?イモ。

まあ、社会が混乱してるときに、テレビやネットなんかで急に露出の増える人気評論家や政治家やタレントなんかのハデな言葉や意見対立パフォーマンスの影響は恐いからね…

歴史は繰り返すだけど非常時こそ一般人なんて、ポピュリズム評論家やらサイコパス政治家なんかのそれらしいコメントやら主張にあっさり思考誘導されちゃうんじゃない?

サイコパスやナルシストほど権力を握りやすいのはなぜなのか?どうすれば「真のリーダー」を生み出せるのかまとめ

Gigazine 2019/7/7 記事

「残念なことに、多くの人が「権力を持つのにふさわしい」と考える人々は、共感能力や公平性、責任感、賢明さを持つゆえに権力を求める傾向にありません。共感能力のある人は自分を高い地位に置くよりも、他人と相互関係を持ち密接に関わることを好みます。真の意味でリーダーになるべき人は権力や支配を望まず、つながりを求め、リーダーの地位を放棄するがゆえにナルシストやサイコパスがそこに収まってしまうわけです」(リーズ大学ビジネススクールのスティーブ・テイラー氏)

ヤバイ連中にとっては、社会的な危機や変動期こそ大きなチャンスであって、結果論やイメージを上手に駆使しながら、対決イベントなんかも巧みに利用しつつ、世論を誘導していくのが歴史的な常套手段ですからね。

ベーシックインカムにしてもコロナ対応にしても、真面目にやってる人たちの足を引っ張る我田引水な人たちのパフォーマンスなんかに利用されるのはイヤだよね。

心配しなくても大丈夫なのよ❤️思考誘導されて踊らされてる人たちは、麻酔が効いてイイ夢みてるようなものだからネ♥️

近世以降の政治史や社会史をみれば、真面目で誠実な政治家や有名人って、言ってることもやってることも当時の人気も割りと地味ですからね。

逆にハデな政治家や評論家は人気や影響力に比例してヤバイのだらけか?

民主制においては、政治は国民のレベルを映す鏡だからね。年金も赤字財政も国民生活が苦しくなるのも、タレント・コメンテーター政治を映す鏡じゃない?

俺…難しいことはどうでもいいからさ、年金でもベーシックインカムでも、若いうちからガッポリもらえて、毎日のんびり自宅警備しながら漫画とアニメとゲームとネット生活しながらいきなりステーキとモスバーガーとコンビニスイーツ三昧しつつ週3でメイドカフェでいもうとたちにオムライスで癒してもらえるんだったらもう俺からの支持率100%だよ!

ちなみに…財源は?

カジノとかで官僚の既得権打破したらなんとかなるんじゃない?もう、ハデなベーシックインカム導入してくれるなら、どっかのゲストコメンテーターに総理大臣やってもらってもぜんぜん構わないよ!

日本の夜明けはやけに滅法遠いのよ~♥️💀

現実って甘いのかな?